186–189
პირველი ნაწილი
ჩვენს წინა საუბარში შევეხეთ ორიგენესეული და ზოგადად ორიგენისტული ღვთისმეტყველების ერთ-ერთ ყველაზე უფრო პრობლემურ ნაწილს, ყველაზე უფრო დიდ გაუკუღმართებას, გაუკუღმართებას კონკრეტულად ყოვლადწმინდა სამების დოგმატთან დაკავშირებით. ამ საკითხზე ჩვენ აღარ განვაგრძობთ მსჯელობას, მხოლოდ დასკვნით ნაწილს გავიხსენებთ, რომ მიუხედავად ერთ-ერთი გვიანდელი ორიგენისტის, დიდიმე ალექსანდრიელის მითითებისა, რომ ამ დოგმატთან დაკავშირებით ორიგენე არ იყო გაუკუღმართებული, მაინც ყველა იმ წყაროს საფუძველზე და საკუთრივ ორიგენეს შრომებიდან მოღწეული ფრაგმენტების შესაბამისად ძე ღმერთის დაქვემდებარებულობა მამისადმი, როგორც აღვნიშნეთ ორიგენესგან სავსებით ცხადად და გამოკვეთილად არის ნამოძღვრები და ნასწავლები.
დაწვრილებით...
|
189–191
ზეციური ცხოვრება – მარადიულად მზარდი ძლიერებით სწრაფვა ღვთისაკენ
ჩვენს წინა საუბაარში ვეხებოდით ორიგენისტული აზრის განმართვას ეკლესიური მოძღვრების საფუძველზე, ორიგენისტული აზრისას იმის შესახებ, თითქოსდა ზეციურ სამყაროში ანგელოზთა დაცემა განაპირობა ზეციური ცხოვრების ერთფეროვნებითმა, ნეტარეულობამ.
დაწვრილებით...
192–193
ორიგენეს მოძღვრება ადამიანის შესახებ
ჩვენს წინა საუბარში და საუბრებში განვიხილავდით ორიგენისტულ მოძღვრებას, ორიგენეს შეხედულებებს. რამდენიმე პრინციპულად ყურადსაღები ორიგენისტული თემა განვიხილეთ, განსაკუთრებით ვრცელი ადგილი დავუთმეთ ანგელოზთა დაცემის შესახებ ორიგენესეულ ცრუ მოძღვრებას და შევეცადეთ გვეჩვენებინა ერთი მხრივ ამ მოძღვრების ცდომილებანი, ხოლო მეორე მხრივ მართლმადიდებლური სწავლება იმავე საკითხთან, ანგელოზთა დაცემასთან, დაკავშირებით.
დაწვრილებით...
194–195
ორიგენეს მოძღვრება ჯოჯოხეთის დროებითობის შესახებ
ჩვენ კვლავ ორიგენეს ღვთისმეტყველებას განვიხილავთ. წინა საუბრებში შევეხეთ მის ცრუ მოძღვრებას, რაც განუყოფლადაა მის სწავლებაში, ღვთის შესახებ, ანგელოზთა შესახებ და ადამიანის შესახებ. ამჯერად კი შევეხებით არანაკლებ პრობლემურ და რთულად გადმოსაცემ თემას ორიგენისტული ღვთისმეტყველებისას. ეს გახლავთ ორიგენეს მოძღვრება ჟამთა აღსასრულის შესახებ, ანუ ორიგენესეული ესქატოლოგია. ჩვენ ეს ტერმინი ადრეც ხშირად გამოგვიყენებია და ეხლაც შევახსენებთ ჩვენს მსმენელს, რომ ესქატოლოგია ეს გახლავთ სწავლება უკანასკნელ ჟამთა შესახებ, მეორედ მოსვლის შესახებ. ეკლესიას, რა თქმა უნდა, აბსოლუტურად ჩამოყალიბებული მოძღვრება აქვს მეორედ მოსვლის შესახებ, ესაა ეკლესიური, მართლმადიდებლური ესქატოლოგია და ამის ფონზე თუ რა ცდომილებანია ორიგენესეულ მოძღვრებაში, სრულიად მკაფიოდ ჩანს და თვალსაჩინოა.
დაწვრილებით...
196–198
პირველი ნაწილი
ჩვენ განვიხილავდით, ვფიქრობთ უაღრესად რთულ პრობლემას, ჯოჯოხეთის რაობას და კონკრეტულად ორიგენისტულ მოძღვრებას ჯოჯოხეთის დროებითობის შესახებ. რაც უკვე ვთქვით იმას ცხადია აღარ გავიმეორებთ, მხოლოდ ყველაზე უფრო მთავარს მაინც აღვნიშნავთ, რომ შემდეგ მომდევნო მსჯელობა სისტემური წესით წარმოვადგინოთ. ყველაზე მთავარი გახლავთ შემდეგი: ორიგენისტული თეოლოგიის მიხედვით ბუნებითი ერთიანობა ნებისმიერი სახეობის ქმნილებებისა თითქოსდა მათ შორის ქმნის იმ გარდაუვალ კავშირს, რომ ერთის დაცემულობა, ერთის ცოდვილიანობა მყისვე განივრცობა ყველა დანარჩენზე.
დაწვრილებით...
199–200
ბიოგრაფიული ცნობები
შრომა “ბუნების შესახებ”
ჩვენ დავამთავრეთ ორიგენეს შესახებ მსჯელობა, მაგრამ შემდგომშიც არაერთგზის ვახსენებთ ამ პიროვნების სახელს, იმიტომ, რომ გარკვეული მოღვაწეები საეკლესიო მწერლობის ისტორიაში მჭიდროდ უკავშირდებიან მის, განსაკუთრებით, პედაგოგიურ მოღვაწეობას.
დაწვრილებით...
201
ჩვენ კვლავ დიონისე ალექსანდრიელის შესახებ განვაგრძობთ განხილვას. წინა საუბარი დავამთავრეთ იმის აღნიშვნით, რომ ხსენებული მოღვაწის მთავარი ნაშრომის, სათაურით “აღთქმათა შესახებ”, ფრაგმენტები, რაც ციტატების სახით არის შემონახული ევსები კესარიელის “საეკლესიო ისტორიაში”, ხსენებული ძეგლის მხოლოდ იმ ნაწილებს განეკუთვნება, რაც იმ მომენტში ევსებისთვის მნიშვნელოვანი იყო. კერძოდ ეს გახლავთ პოლემიკური ნაწილი, ხოლო პოლემიკა, როგორც მივუთითებდით, აღნიშნული ნაშრომისა მიმართულია იმ დროისათვის, II ს-ის მიწურულისა და III ს-ის I ნახევრისათვის, უაღრესად გავრცელებული ცდომილების ქილიაზმის აღმოსაფხვრელად.
დაწვრილებით...
|
|